Платформа MacOS предназначена не только для разработчиков. Она используется творческими работниками, студентами, в качестве личных или деловых компьютеров, а также в бесчисленном количестве других областей, где смартфон или планшет просто не подходит.
Таким образом, решение Apple заблокировать неподписанные приложения это то, что разработчики должны преодолеть, но среднему потребителю будет сложно понять, если они отойдут от утвержденных приложений. Вопрос о том, блокирует ли Apple этот процесс еще больше, является спекулятивным, но даже беглый взгляд на iOS, iPadOS и watchOS показывает, что компании более чем удобно ограничивать использование приложения для тех, кого они посчитали достойным.
Следует ли перенести это мышление на MacOS Catalina? Должна ли Apple окончательно сказать, что можно или нельзя запускать на оборудовании, которое было продано покупателю? Должна ли Apple иметь право ограничивать выбор пользователей с помощью будущего обновления программного обеспечения? И если это так, насколько запутанно это будет для потребителей?
Эти вопросы могут показаться более философскими для некоторых, но Apple продвинулась вперед с MacOS в целом и Catalina в частности. При этом оставила некоторое чувство огорчения по поводу потери старых приложений, поскольку поддержка 32-битных приложений была удалена.
Наблюдение Apple за каждым приложением создает надежное кольцо безопасности для пользователя, но оно не является неприступным.
MacOS остается одной из самых открытых частей экосистемы Apple и предлагает гибкость, которой просто нет в любом другом оборудовании Apple.
Источник: https://leisurecentre.ru/apple-vvodit-novye-izmeneniya-v-macos-catalina-chast-2/
